玮 的个人资料我都懒得取名字了照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
5月29日 看看火星英语，还真能看懂 Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht
oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and
lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can
sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed
ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig! 12月19日 Adams和Aerodyn的求解器步长之间的关系以前我一直以为Aerodyn是Adams的一个插件，以external solver的形式调用，所以尽量保持2者步长一致。后来MSC公司的人来，说这两个程序其实分别运行，Adams呼叫了Aerodyn以后，他们就是并行计算的，只是在Adams的输出步时，二者交流一次信息。
昨天Peter Frieden先生说，计算风车的空气动力，0.1秒的步长就已经足够精细了，我0.02秒的步长过分了，风变不了那么快。今天就尝试一下，将 Aerodyn的求解步长设为0.1秒；同时为了提高刚体系统的稳定性，把它的步长降低到0.05，最终得到了漂亮的多的结果，跟我Matlab里面的状态空间模型的结果非常接近了。
记录一下思路。 12月14日 再转一篇，作者认为全球化将暂时告一段落 转载，来自于西西河社区 久公子谈货币谈资本系列之二 （“之一请见文章背后”） 我们知道，首先，资本（非西方经济学中的混乱“资本”概念，而是生活常识中的资本）这个概念，源于货币（追求利润的货币）；考虑到货币本身的载体日益无形 化，从依托于贵金属的物理形态，变化成0-1的电子信息储藏——货币既不神秘，理论上也不稀缺。其实，现代人们为了这种电子概念而设立了良好的金融系统集 成软件，可谓很有本末倒置的味道。 那么很显然，在这个高度发达的电子时代，人们已经可以创造出所谓的“资本”，每定期创造出所需要的新增的资本，让他们按照调控去诱导追求它的人们。（已经讨论过的高铁问题、研究所作为途径的货币注入方式等，是在这个认识下的一些具体操作问题） 但是完事了吗？没那么简单，如果真的那么简单则西欧不至于走到年轻人没工作上街游行，美国则不至于走到中下阶层要举债过活最后闹出个08危机出来了。其 实，在开放的资本主义世界体系里，如果无限制的话，有了这个资本，或者说一个国家创造了资本，也并不一定能够让自己国家的人们和资源得到利用。 而且，这种情况，大国和小国都难以避免。 如果是大国，那么你可能得到的情况是：这个大国的资本家纷纷遵循资本无祖国的原理，到国外开厂，返销国内，而本国民众则可能失去工作，所谓 job drain；换句话说，大国的生产能力（人力）被大量闲置，因为——资本追利，而主动凭空创造资本的地方，一般会比较倾向于劳工的多就业，而无产阶级底气 硬了就会比较要价——这是资本不喜欢的。其结果，是产业链条实物万事俱备（工人甚至过去遗留下来的工厂设备都在），只欠货币，好意造出来的货币去哪里了？ 直奔穷国矣； 如果你是个小国，那么这种创造本国货币的情况可能更糟糕——因为小国的本币一般不是世界货币，而小国，除非是上帝特别青睐的国家可以自给自足，小富即安， 否则一般都无法完成本国所需要的所有产品的生产，也就是没有提供完整产业链条的实力（除非他退回到非货币时代的农耕文明）。那么这个时候，如果政府励精图 治，试图创造资本，诱导本国就业——那么其结果很可能是即没有人愿意在你这里生产（设想一下世界上有几个和你处于同一产业链条位置但工人待遇比你低的地 方），而你的货币又不是世界货币，则有货币，本国又生产不旺，融合世界产业链条不畅，其结果将是本国货币最后贬值，反过来加剧进口品的本币价格的上涨，扰 乱本国的经济秩序，赔了夫人又折兵。 为什么这么严酷？为什么人类的命运如此坎坷？ 因为这个 追求货币为指导方向，为微观动力的社会，必然会存在着竞争，这种微观动力和微观竞争，必然会和宏观局面发生冲突，发生矛盾。这是一个充满着矛盾的社会。（总是带来生产过剩的危机） 矛盾即使在你试图消除竞争，遏制微观动力后仍然存在——只不过换了个形式（生产不旺） 而这个国界开放体系下的资本主义体系的上述问题，只不过是前一类矛盾的一个缩影，一个“国际版”例子、“国际版”应用题。 怎么说呢？ 这就不得不说到国际贸易理论和国际资本流动理论了。 首先，谈谈国际资本流动理论。这个理论有两大类，一类是标准西方经济学（新古典经济学）的，一类就是我们的、“货币”资本理论的。 标准西方经济学用杂乱不堪含糊不清的“资本”概念，在资本是“稀缺”的这个粗糙的假设下，这个理论就是：资本的流动能带来资本这个资源的最佳配置。 而用“货币”资本理论来看，很显然，资本在国界间的自由流动，能不能带来什么最佳配置不知道（所谓最佳，大概是生产最多的产品？--那产品销售呢？显然又 是一个大问题），不过是在放纵货币资本追求最大的货币回报倒是真的（放在今天这个危机里面，就是最后美国的货币资本找了个不可靠的货币创造机器——房贷和 过度消费贷来购买产品填报自己的胃口）。 而且，在“货币”资本的观点下看，既然资本不过是一些货币符号，也已经明确货币可以被创造并生产性的注入到社会生产体系里面。那么，资本就不能说是“稀缺 ”的、“有限”的。只能说是 生产链条中的一些硬性约束（资源约束，短时间内的生产能力约束）那的确是“稀缺”的，或（暂时）稀缺的、有限的。 那么真正的要害在哪里呢？ 这才是要害！ 1 资本是逐利的，这使得国家之间发生了竞争（吸引 生产带动力——货币资本）； 2 资本之间又本身也是竞争的，这表现在企业之间的产品竞争上，所以，让以良心坚守在高成本国家的生产实体——企业们在无约束的产品竞争下必然败给低成本国家的生产实体。 这才是干扰“君主”（一国明智的治理者）进行货币购买力的调控的根本因素，他来自微观，来自人们的贪欲。 正是因为这两点的存在，所以发生了这两种事情： 即使你是一个大国，生产能力万事俱备，好比德国的工人群体和德国波鸿的工厂，摆在那里，好好的，铮亮铮亮的；可是你就是缺货币——就是联邦政府造出来货币 送给（补贴）给奔驰、诺基亚也没用，因为奔驰汽车公司或诺基亚公司一拿到这个货币，马上就跑到罗马尼亚，重新建厂，因为罗马尼亚的工资是200欧元，而德 国是2000欧元。——记住，这并不是生产效率问题（物质生产效率很可能德国更高，德国工人的技能更加熟练高超），而是最终产品的分配问题——在德国，业 主将让出更多的份额（以高货币购买力——高工资的形态）给劳动阶级。 换句话说，在一个经济循环体系内，容不下二虎（二大国）。只有在一个大国统领的经济体系内，这种用人造创造/调控资本来诱导经济健康发展，才能有效。一山 不容二虎，所谓虎，就是一个具有较大的产业链，或者拥有生产产业链条的大部分生产能力或核心生产能力的大国。 中 美 欧 就是三个这样的国家。如果有二虎，必然需要融合成一虎则这个体系才不会出问题——因为一个体系之内的同样技能的人群，不应该因为国籍或者所属货币区域的不 同而人为享有不同的购买力分配——否则，那个高购买力（对于资本就意味着高劳动成本或 高的让与无产者的“份额瓜分协议”）的人群一定会被抛弃。 换句话说，如果美国人和中国人想要继续有经济来往，同处一个大的经济循环内，或一个大的经济链条内，考虑到美国人民的技能水平和中国（至少城市）人民的技 能水平相差不大（美国有一批特牛的远高于中国大陆人水平的天才技术群体不改变本文结论，因为一国经济的要害是大众群体），那么这个经济循环想要可持续运转 下去，必然要求两大群体的货币工资处于同一水平。 否则，美国人、美国群众群体想要有工作干，欧洲大众想要有工作干——（放在今天这个危机事件里，就是要走出危机，重塑国家，重塑社会），就必须要自成一 山，本虎独霸。本国的资本，就必须限制在本国，围绕着本国的工作群体运转，而不能造一点货币就溜到中国去一点，造一点货币就溜到中国去一点——那样美国和 欧洲的群众永远不会有工作做（除非他们能够提供中国的群众群体提供不了的技能——目前看来没有可能性，尤其在失业时心灰意冷的时候更是如此）。注意，这并 不是说欧洲、美国人没有把自己养活的能力，他们有，有技术，有本领，他们不是香港那种只具有寄生功能的人。他们缺的，无非是货币资本“青睐”他们的机会。 看到了结论没有：危机的结束，必然以全球化的终结为标志。也就是说，必然以世界分裂成几大国家集团、几大板块为结局。每个国家集团以一个大国，或一个控制了产业链条或核心产业链条环节的大国为中心，附庸上一群在产业链条中各司其职 的中小国家，作为自己的结构。而每个国家集团都基本具有自己的产业链条和经济循环，换句话说，就是自给自足。然后每个国家有自己的货币或主货币，以此主货币为集团内通行货币，行调动生产和产品在集团内分配的职能。 但是，这意味着什么呢？我们知道，全球化的时候之所以出问题，主要是在于货币资本可以不限制的选择自己的投产地（生产的货币支出最低的地方），而且可以不 受限制的选择销售地（销售的货币利润最高的地方）。什么时候这两条会被限制了，什么时候全球化的这条魔力就消失了，也就是什么时候妨碍主权国家为本国国民 调控货币和产品分配的手段就不会被过多的干扰了。 那么要限制这两条，无非是 1 货币不能够随心所欲想去哪里去哪里：这意味着货币兑换的受限，意味着自由兑换制度的终止（不仅仅是金融市场股票市场的随意进出了，而且包括FDI--直接投资行为的终止，当然，这都是说的是国家集团之间，而国家集团内部却是自由的）。 2 外国生产出来的产品，不能随心所以得进入我的体系，来干扰我的生产产品的流转，排挤我的生产的产品，这意味着自由贸易的终结（指 两大国家集团之间）。 (3) 如果上述1 2 两点成立，那么这一点“防止”其实已经没有意义了，即阻碍货币利润的随意兑换汇回，这还是要终止自由兑换制度，这一点是掐断 货币资本的求利梦想。 当世界走到这一步的时候啊，我们会看到： 国家集团之间来往将相当的减少。 而国家集团内部则来往非常密切，一体化的非常密切。 其实这是什么呢？这就是德国19世纪的李斯特会要求在德国内部实现一体化，内部取消关税，但德国作为一个国家却要高关税的原因。因为在他所生活的那个时 代，德国内部，恰巧构成一个完整的产业链条（比如，东部地区提供褐煤、能源，莱茵河畔则提供工厂工业品，而黑森林、巴伐利亚及易北河以东提供农产品及酒 类），所以今天我们 需要“国家集团”才能组成的产业链条和经济循环，他那个时代只要德国统一就可以达到。而德帝国与英帝国之间的关系，却类似于我们今天谈论的“国家集团”之 间的关系。 这个时候的一个副产品：那就是，汇率问题，不再像全球化时代那样成为一个国家的关键问题了。 原因之一自然是货币的汇兑，这时候已经由于上面所说的原因，受到了限制； 另一个则是，每个国家集团之间，其实并不存在相互依赖的关系，而是相互独立的关系。而国家集团之间如果发生国际贸易，无非是北京烤鸭和河内河粉之间的关系——大家互相交换点土特产品，改良改良口味，尝尝新鲜而已。 在这种国家集团之间存在的贸易（如果有的话），是尝尝鲜，让自己的生活“锦上添花”的性质的情况下，那么这个时候的各国家集团主货币之间的汇率关系，就不 是什么大的问题了。因为两大集团之间的汇率变化，并不改变本国的主要核心产品的销售渠道（销售主要都是服务于国家集团内部的内循环），也不因为出口进口， 对于本国的生产商产生竞争性的威胁。这个时候甚至贸易是一种物物易货贸易。 这里插入一句，谈谈汇率问题和国际贸易问题。 国际贸易，其实有好几种，具有不同性质的国际贸易 首先可以分为两大类：一类就是所谓“互通特产，锦上添花”的国际贸易，即两国之间，不贸易也可以过得下去，只不过尝尝鲜，咱们互相通一通，你吃我的烤鸭， 我尝你的河粉，共同改善生活多样化。比如在那西伯利亚的尼布楚雅格萨，中国大清朝的茶叶和沙皇俄罗斯的皮毛之间的贸易。这种东西，在 全球区域化分裂成国家集团后就类似于国家集团之间的贸易。 西方正统经济学就只把国际贸易看成这种性质的贸易，既然是“互通有无，锦上添花”，所以他鼓吹贸易自由化，进一步的，鼓吹汇率不要去干预，由自由市场力量决定两币相对价格（汇率）（当然现实中国际贸易既不是只有这一种，而且也不是物物贸易，货币汇率并不是相对价格） 另一类则是“生死攸关”的国际贸易，就是说如果断了国际贸易，那我这个国家可是什么都生产不出来。倒霉的日本韩国应该是典型了，姑且可以把 阿拉伯和日本之间的关系比作如此，怪不得阿拉伯人发飚（当然还不是对你日本发飚）的时候，日本人要赶紧跑过去政治上表态和阿拉伯石油武士们站在一起。这种 东西在全球区域化分裂成国家集团后就类似于国家集团内部的贸易。 这一类生死攸关的国际贸易可以进行嬗变，这就得到了贸易双方地位不对称的那种贸易，即双方是生死攸关——处于同一条产业链条的上下游，可是一国控制了核心 环节的生产，有讲价还价的优势，所以它和其他贸易对手形成了一种主仆关系。英帝国和英国殖民地之间的贸易关系就是此类。美国和很多发展中国家的关系也是如 此。这种东西在全球区域化分裂成国家集团后就是大国和集团内中小国家之间的贸易关系。当然，大国可以友好（比如咱中国，以团结共同富裕来聚集一批中小国 家），也可以无情（比如当年70年代末-90年代初日本设想的日本当头，为主，其他的各安其份在金字塔里面找自己位置的那种结构——太过于冷酷所以不吸引 人） 上面的第二类，加上第三类，配上货币资本在产业生产上的竞争性，再加上这里没有提到的投机性（炒卖财富品如证券等），就构成了70年代以来全球化时代许多中小国家的货币危机（汇率危机）、金融危机及随后的经济危机的原因，构成了小国的血泪史。 所以，“全球化、自由化时代”必然因为资本的求利性而不稳定（出现大量 闲置劳动力和机器设备的原高收入、社会较公平国家和大批无可奈何的小国以及群众生存race to bottom的生产国）。这个全球化最终以崩溃为结局，化解这个结局，走出来的必然是全球分块的“国家集团时代”，或“帝国时代”。 可以预言，未来，美国或迟或早，必然将走向贸易保护主义和对外国严苛的经济外交，欧洲也将走向类似的道路。一些朋友所预计的 什么中美联手做掉欧洲，是不会出现的，因为中国和美国不会走到一起（上述原理是很清晰的一步一步推理得到，不是什么没有逻辑基础的神棍瞎诌）。中国要明白 这一点，不要心存幻想，要提前全国一盘棋，做好准备，趁早部署。 以三个大国为核心，各自拉拢一批中小国家，将组成三大国家集团。 咱们回来谈一下，大国时代，既然国家集团内部很大程度上自给自足，那么各个集团之间的货币，是不是没有什么关系了？ 首先，非常具有讽刺意义的是，正式在全球化时代终结后，大国时代兴起之后，大国之间的贸易，才最相似于全球化鼓吹者——自由主义经济学家们所描述的“锦上 添花”的贸易。而全球化时代，全球化传教士描绘的万般美好能给所有参与者都带来好处的自由贸易，却从来没有在那个时代发挥过它允诺的神奇好处。真是“死了 才享福”。 当然，这个时候，由于国家集团之间的贸易是“辅助性”的，不关系帝国内部大事，所以相互之间的汇率多少，也不那么重要了。 另外，也是最重要的，货币很可能仍然有强弱之分。 这个强弱之分有从何而来呢？其前提，是人类的产品生产、经济生产，仍然受到一些硬性约束，尤其是自然资源、资源流的约束——即使人类已经全面进入太阳能时 代，那么人类也得抢日照面积——日照面积就是硬性约束，撒哈拉沙漠就是宝贝！那么这个时候货币之强弱，那就决定于各个国家集团对资源的占有范围了。 好比30-40年代，有美元、日元、帝国马克、英镑诸多区域性货币，但是美国占的资源多（本土+拉美），就比 德国和日本的货币要强，更容易接受，而纳粹德国、日本，则分别要挺进东南欧和东南亚，来用更多的资源供给来生产足够多的产品流保卫自己的货币体系（的信用 ——能买到东西）。 换句话说，在国际集团时代，国际竞争并不表现为全球化时代那种企业之间为争夺货币收入而进行的商战，而表现为国家集团代表各自的国民在相互之间对于某些相对有限的，在地球看来有硬性约束的“资源性物品”上的政治战、军事战。比如，中美欧三家对于非洲的瓜分。 当然，从现在的物质分享格局来看，未来 国家集团时代，美国人民的生活水平将下降，中国人民的生活水平将上升，而欧洲人民的生活水平大体不变。三者的差距会极大的缩小。 这就是我对资本主义全球体系 在 自由化放任时代是如何从微观上干扰 本来可能做到的国家内宏观调控 的解读，以及我对如何走入新的稳定时代—— 国家集团时代的 推演和预言。 让我们再想远一点：任何时代，都不是不朽的。 全球化时代、国家集团时代，很可能是一种历史的轮回。 全球化时代的自我毁灭和进入到国家集团时代的格局，我们已经作了探讨。 那么，国家集团时代有没有可能自我毁灭呢？ 有可能，只要还存在着货币，还存在着求利动机。 如何破坏？破坏都是从边角攻破的，从内部攻破的。 这个边角，就是上面说的国家集团相互之间的“辅助性”的、“互通特产”的贸易。 当世界分裂多时之后，人民也憋慌了。 于是这个贸易，开始主要是丰富人民的生活，尝尝鲜。 之后，变会迅速突破物物交换的范畴，开始出现集团之间货币方便互相兑换的客观民间呼声， 接下来，货币贸易自由兑换被打破，货币资本成为各自国家内部的甜头品尝者。由于货币资本持有者是各个国家最重要灵魂人物，他们操控着政治决策——所以下一 步，就是出现跨越国家集团的相互贸易，和产品的国家间竞争。货币资本的诉求日益占据峰头，并压过了原来国家集团内部相对一言九鼎的集团内调控力量——微观 力量开始压过宏观“远见”（也许经过几十年这些“远见”力量也人才换代，眼光不那么锐利了），使得原来的国家集团解体。 世界又开始进入阶级性(资本家国家和 劳工性生产国)的“全球化”“货币资本为王”的时代。 这就是历史轮回。 经济模式和危机 转子西西河社区： 世界从来不简单 历史何尝会温柔？（上） ——2008世界危机之不负责胡扯（不讨论，不吵架，不认真，全是乱写） 听到经济危机的风声，抄起电话打探消息，全国各地的同学朋友反馈过来的信息都很不妙，中国哀鸿遍野。先说苏州，苏州一向是中国修路修的最疯狂的地区，总共 8000多平方公里，内地两个县大小的地方，过去每年公路投资都以百亿计算。这还只是公路投资，更大头的市政路桥不在其内。我在苏州时，经常有市县政府搞 一个几百平方公里的开发区，征地后让设计单位进去打网格修路，一级公路间距修到4公里，你说要修多少路?我这样的设计员天天拼死拼活、加班画图也忙不完。 如今再打电话给原来的同事，电话里一片乒乓球声，都在大厅里锻炼身体，说是3个月来只做了一个不知道能不能实施的项目方案。从邯郸来个同行，说是那边建筑 设计院已经全部关门。上周去宝鸡，陕汽上半年每月8000辆卡车供不应求，如今一个月生产2000辆不到；就这样，比起已经被迫放假停工的上海大众、株洲 机车厂还要好一些。更惨的是钢铁行业，半薪休假停产都做不到，直接大裁员。更多的企业连裁员的机会都没有，资金链断裂只能倒闭。甚至倒闭都算不得最惨。不 少已经被供货商拆了的企业，在政府统计中居然还是营业状态，看来好多老板在看到未来的当晚已经跑路，注销手续都不敢办。企业都这么惨，政府还坚持说没有返 乡民工潮。我是守法公民，不能打政府的嘴巴，可我昨天在候车室里把钱包掉地上，低头捡钱包的时候发现：凳子底下全是白色染料桶——民工最喜欢用的旅行包代 用品。惨白一片，和股民的脸一样，不知道温总可曾如此低头看过。朋友从杭州发来消息，萧山工业区一般小姐的收费跌了1/3，据说服务态度也大大提高，依我 看是因为男人们没了私房钱，需求大跌；但如果你相信人民政府，认定女工们确实没有返乡回家的话，这事也可以理解为供应过剩，这社会问题还真是复杂啊。对 了，河北老家那边有几个同学刚凑钱买了车给铁矿跑运输，我借这里给他们道声节哀；陕西有几个朋友在钢材价格大跌前中了一个钢厂房的施工标（包料），我打算 去吃他们一顿海鲜，分享一下他们的喜悦，结果.........老板宁赔定金也不盖新厂房了。 裁员风声四起，退休年龄要推后，不明真相的老百姓自然要捂紧自己的钱袋子，即便这样，钱袋子还是越来越瘪。过去房价高涨时买不起房，如今房价跌了，发现自 己还是不敢买，猪肉的情况也是一样。“兴、百姓苦，亡、百姓苦”，古人真是有远见。据说商品房空置已经有2亿平方米，若是按100平方米一户人家算，起码 可以解决2百万户、近千万人的住房问题。天天上班，我都要路过老城区，那里成千上万的市民还靠公用厕所与自来水站生活，边走边想这2亿平米的房子白白地在 风雨中折旧，真是造孽。今年还有一个骇人的数字，上半年钢产量2.63亿吨，已经差不多等于欧洲、北美、前苏联地区之和，如果不经济危机的话，钢产量差点 看6亿吨。过去总说赶英超美，这下可好了，欧洲、苏联、美国绑一起都不是对手，可我们还是没房子住。要知道，即便在8度设防烈度区，普通高层民用建筑每平 方米用钢量也绝不会超过80公斤！一边是房子空置，钢铁产能压缩，求客户赊账买都没人要；另一方面企业减薪，工资不断下调，打工者们只能压缩房租开支，从 小房子搬到更小的房子。在几个打工者集中地区，上半年房价已经停滞，大伙买涨不买跌，宁租不买，结果二手房租金倒有上涨，真是雪上加霜！穷人需要改善生活 却买不起东西，富人有钱又有商品，可惜卖不动。所以，不用怀疑，经济危机真的来了。 危机肆虐全球，席卷中国，该怨谁呢？从中国人的角度看，70％的外贸依存度，出口完蛋了，经济肯定要跨。可出口为什么完蛋呢？归根结底是美国人买不起。美 国人为啥买不起？又要追溯到次贷危机，个人破产了，贷款都还不起了，如何买你的东西？投资公司都破产了，如何给企业拿钱雇人？于是矛头指向没良心的金融 界，玩包装游戏，把一堆垃圾贷款包装成大有潜力的金融产品，最后拉上整个世界买单。可反过来一想，就算没有黑心金融家又如何？那群美国佬早就要靠贷款买你 的东西了，如果没贷款的话，岂非头几年就没购买力了？如此看来，黑心金融家固然不是好东西，可问题归根结底还不在他们，在于美国老百姓没钱。美国是第一强 国，老百姓为啥没购买力？其实这是个很自然的结果，从80年代开始，扣除通货膨胀因素后，美国工人的收入其实一直在下降，几十年降下来，老百姓买不起东西 了。当然，美国有钱人的收入越来越高，拉着平均收入一起往上走，可穷人赚1块要花1块，富人赚1亿也就花1000万。平均收入增加不能解决购买力不足的问 题。但退一步讲，中国自己造的出6亿吨钢，美国人不买了，难道不能给我们的老百姓盖房子、造汽车吗？显然不能，盖好的房子还有2亿平方米卖不掉呢?新盖谁 买?看来问题也不能全怪美国人，自己也要检讨检讨。 中国和美国都出了一样的毛病，就该去找找共性了。话说这几年有人说中美是邪恶轴心，一起高增长，一起扩军，一起排挤其他国家。其实中国和美国矛盾不少，远 谈不上联合轴心的程度，但共同特征还是有的，就是走彻底的市场经济道路，和欧洲、独联体那些老惦记福利社会的国家划清界限。市场经济讲利润，利润是怎么来 的？单对一个企业而言，利润＝商品售价－工资－其他成本（如果从整个产业链来看，其实“其他成本”一项可以省掉），利润＋其他成本＝商品售价－工资。只要 大多数企业盈利，指望自己企业的工资买下全部商品断无可能。如果大多数企业或至少一半的企业亏损呢（利润为负）?人家老板又不傻，不会赚钱还不会关门吗？ 当然，鞋厂工人不会拿全部工资买鞋，建筑工人不会拿全部收入买房子，但由于这个等式适用于所有企业，最终工资之和是买不掉全部商品的，必须指望全部利润加 入购买才行。可惜还是前面说那个道理，穷人赚1块要花1块，富人赚1亿也就花1000万，老板们的消费倾向永远低于穷人，于是就有了经济危机。 怎么办？首先我们可以指望老板花光他的利润，这样等式就平衡了。可惜这样的老板只会让同行窃喜。你花光利润，我用利润扩大再生产，你消费上档次，我用利润 搞开发，不吃掉你的市场份额才怪。于是乎，以奢侈浪费为增加购买力大业做共享的老板成了败家子，正式加入高消费倾向群体——穷光蛋的行列。好在投资也是需 求，老板拿出利润建工厂，搞技术升级，归根结底钱还是用来雇人，自己不雇，供应商也要雇。老板们不当败家子，当大老板还是喜欢的。于是眼前的需求不足被投 资所弥补。可投资本质上是扩大生产能力，而且一样要靠利润来支持。投资带来的生产能力增量部分归于资本，结果不仅商品总价－工资的差额上了一个台阶，商品 总价/工资的比值也上了一个台阶。在新的台阶上，工资买不完商品的问题依旧，比例更加可怕，只能寄希望于下一轮投资提供需求。一轮轮的循环下去，需求缺口 一次次被投资弥补，系统的风险也越来越大。一旦稍有风吹草动，比如某个投资主体在新一轮的缺口前稍有犹豫，立刻就是滔天大祸，而且比经济过热来的还迅速。 下山比上山容易，经济的事也一样，开一个厂子需要征地、买机器、调试、培训......那一步都要时间。关一个厂子可利索的多，万一资不抵债，跑路只需要 买张机票的时间，或者直接算算楼的高度就用自由落体定律了。一个购买力小缺口必然会造成更多的商品无法形成利润、更多的投资被削减，几个下坡循环下来，经 济雪崩就形成了。崩到什么时候？天知道。下坡循环是自身的催化剂，没有市场以外的东西来托住的话，生产能力的高山恐怕要崩成小沙堆，小到大伙在大萧条中藏 下的那一点可怜的家底能盖住沙堆为止。 当然，我们还有政府，政府可以在利润中收一部分税，然后转化为购买力，政府可以向富人收税转移支付给穷人，减缓这个危机。最不济，大雪崩的时候也可以出来 印钞票，把灭顶之灾变成淹脖子的小问题。可问题是这个地球没有世界政府，经济上行时你从利润里分钱，强迫提高工资，企业肯定要受影响。你多收税，多转移支 付，别的国家不一定搞啊；你有劳动法，有工会，世界上有地方没有啊。人家的企业能榨出最大利润来投入下一轮竞争，你的企业就得死，不想死就把企业往没劳动 法的地方搬。搬来搬去，那些搞原教旨资本主义的国家也就成了邪恶轴心。政府收税多了，如果不配上高关税的话，白白为他国提供购买力。关税提的太高，人家有 报复，形成贸易战，购买力还是完蛋，结果是大家一起死。不打贸易战也行，希特勒就有办法，过剩生产力全用来造大炮，造大炮的欠账可以让战败国来还，当然， 大家都知道，希特勒最后输了。 说来说去，越说越觉得自己象邪教祭司。一样喜欢说灾难，一样喜欢说灾难躲不开，一样喜欢说灾难去了还要回来。1999年之前也有那么一拨人，絮絮叨叨地说 大灾难。最后1999年除了大使馆被炸就没大事，那些神棍就消停了很多。我呢？在瞎子也能看到经济危机的时候出来，当事后诸葛亮，貌似也差不多。不过 1999年还有个沃勒斯坦，他这么说“看看最近30年，我们看到了什么？1、世界体系的两极化显著扩大，2、发达国家内部两极化显著扩大，那些干得不错的 从来没这么得意过，这是事实，但贫困地区的贫困也在升级。”最后，他还有一句乌鸦嘴的话：“这张清单留给你去算”。经济危机就是清算的时候。 拉了名人当后盾，似乎我能多点底气，但好象还是不对。按这个逻辑，这个世界岂非离不开经济危机了?而且一来就是灭顶之灾，怎么大伙是头一回见呢？不光大伙 没见过，大伙的爹娘也没见过。一次萧条就上纲上线地批判整个市场经济，肯定是老马这个极左分子又再忽悠人，想趁经济危机拉几个同党。还是一事一议好，把黑 心金融家，或是阿拉伯腐败的石油亲王拉出来，诛了这些球贼，萧条立止，天下必安。领导和专家不早有教诲吗？：“改革的问题只能通过深化改革来解决”、“现 阶段最大的隐患是有人借经济危机的机会反对市场经济”。 小孩没娘，说来话长。这经济危机的历史可比各位的爹娘长多了。早在1825年，第一次工业革命还没收尾，世界就容不下这些新式企业的过剩商品了，经济危机 在英国爆发，10多年后又来了一场更大的。从这以后，危机十来年一次。哪次危机都伴随着10％或更多的经济收缩，然后再配上或大或小的几场战争。各位可能 觉得也没什么，不就是生产停滞几年吗？有啥子可怕的，你老说什么灭顶之灾，英国、德国、美国今天不是好好的吗？我们中国高速发展这么多年了，停几年有什么 大不了的？恢复增长再赶上去就是了。这让我想起来一个家乡的老笑话，说是一个懒媳妇，到婆家不想干活，偏生那公婆还特勤勉，以身作则，媳妇无从偷懒。媳妇 只得天天暗自祈祷“多少来点病.......千万别要命”。看起来经济危机就象是这常来但不要命的小病。犯不上为它操太大的心。 从懒媳妇的角度看，小病没什么大不了的，但从整个家的角度来看，壮劳力下地干活回来没人做饭就是大麻烦。视角不同，对问题的评价也不同。如果你从英国的视 角看，经济危机没什么大不了，无非是不列颠需要稍微扩张一下市场空间。比如1836年那次经济危机对于英国来说是小小停滞，海军得去东方弄点购买力，对中 国可就是三千年未有之大变局的开端——鸦片战争！购买力和生产能力的差异是对封闭的资本主义社会而言的，如果外部购买力能弥补这个缺口，那你本国差异再大 也不要紧。所以，只要工业资本主义体系之外还有其他的文明，那么，一切危机都可以通过扩大殖民范围，增强对殖民地的经济入侵来解决。至于卖鸦片还是卖布 料，那是小问题。当然，如果外部购买力补不上窟窿，那就坏了，内忧外患一起来，哪个强国也撑不住。1895年，英国有90万吨战舰，差不多是法国的2倍， 美国的3倍，俄国的4倍，直属领地包括世界1/5的土地，1/4的人口，经济附庸国也不止10个。光罗德斯一个人在非洲抢到的领土就相当于本土3倍。可罗 德斯回国一看，这扩张还远远不够哇！“我昨天在伦敦东头(工人区)参加了一个失业工人的集会.我在那里听到了一片狂叫'面包,面包!'的喊声.在回家的路 上,我反复思考着看到的情景,结果我比以前更相信帝国主义的重要了”。“为了使联合王国400万居民免遭流血的内战,我们这些殖民主义政治家应当占领新的 土地,来安置过剩的人口,为工厂和矿山生产的商品找到新的销售地区.我常常说:帝国就是吃饭问题.要是你不希望发生内战,你就应当成为帝国主义者。”英国 尚且这么想，你让其他国家怎么办？ 还好，世界够大，大到几个列强能够抢上差不多一个世纪。印度和中国本来都是农业大国兼手工业大国，1800年时，制造业总产值一个占世界1/3，一个占1 /5，手工业者都是几千万的水平。19世纪，这两个大国都在炮舰政策下投降。割地赔款乃至亡国暂且不论，仅从购买力角度来说，印度完全丧失了关税自主权， 中国只剩下把关税定到5％的权利，别国对你设多高的关税却属于内政。这么100年下来，中国1900年制造业占世界产值只有6%,50年后还要继续跌到 4%；印度更惨，仅剩1.7%。这可不光因为欧美工业发达，经济增长快，把你的比例相对降低了；按绝对值计算，1900年中国制造业也才1800年的一 半，还亏的中国这期间起码涨了1亿人口！到最后，中国和印度乃至所有的第三世界国家在世界经济中只有两个作用——提供资源、提供购买力，出现的经济萎缩、 社会动荡只能自己承担。靠从这些殖民地提供购买力，英国和其他国家才勉强解决了生产过剩问题，把经济危机这个癌症变成了感冒。 世界还是不够大，20世纪初，全世界能提供多余购买力的地方已经基本被瓜分完毕，已经成为经济殖民地的国家也被压榨的差不多了。再压下去就只好崩溃，人民 不堪忍受，穷则思变要造反！土耳其和中国，在第三世界中一个最强，一个最大，但还是架不住这上百年的盘剥，通货越来越少，经济越来越不稳定，最后旧体制只 能一跨了之。1909年青年土耳其党革了苏丹的命，1911年武昌新军推倒了大清帝国。西方从此没办法从第三世界弄到更多的购买力——不是不够狠，而是实 在没有了，甚至越来越少。于是列强只好互相打主意，离的近的就惦记灭了对方的生产能力，离的远的就琢磨抢你的殖民地。世界大战很赶趟地在1914年开打。 英国和德国各自拉上一群帮手pk，美国快快乐乐地发战争财，等双方消耗差不多了进来参战，渔翁得利。俄国工业最烂，屡战屡败，工人士兵实在受不了这个疯狂 的世界，干脆把沙皇推翻，拥护列宁搞社会主义，这里按下不提。 第一次世界大战作掉了1600万人，主要是工业国的潜在劳动力，同时糟蹋了法国北部和东欧的工业区，算是减轻了一点生产过剩。可日本美国趁机闷声发大财， 迅速扩张产能，结果战后立刻就又是一场经济危机。好在战后重建是躲不过的需求，美国出钱借给各国搞建设，勉强混了不到10年。1929年立刻又是死去活 来，经济跌个1/3一点不稀奇，1/5的人口失业也是寻常事情。整个30年代，除了搞法西斯军国主义的德国日本，列强经济都是半死不活。美国最发达，生产 过剩也最严重，因此最惨，工业直接跌了5成，退到19世纪水平还止不住，眼看不是解体就是工人起义。好在出了个罗斯福，下意识地搞凯恩斯主义，拿国家订货 制造需求，把失业人口都雇起来，有没有利润暂时不去管他，到底为美国提供了点救命的购买力。美国也从死到临头的状态转回来，和欧洲一样半死不活地等打仗。 英美法老牌强国半死不活，德国日本搞法西斯，用军备吸收过剩生产力，倒是蒸蒸日上，实力对比逐渐倾向于新兴强国。可惜军备吃不得、穿不得，积攒起来还会过 时，也不能直接变成利润兑现，压在手上也着急，必须找地方用掉，二战毫不意外地开场。德国先吞奥地利、捷克斯洛伐克，然后大口吃波兰。英法一忍再忍，忍无 可忍，怕的是再忍下去就没小弟跟着混了，只能出手，结果法国被励精图治的德国灭了，英国被赶回本土。这时日本早就不老实，鲸吞蚕食地在东亚占地盘，眼看要 独吞中国这块公用殖民地，逼的英美断它贸易，这一断就断出了个珍珠港。德国海军不行，庞大的陆军不用是浪费，打完西欧就就打苏联。德国偷袭非常成功，头几 个星期成百万的歼灭苏联兵，希特勒以为会象上次大战那样，三下五除二打垮俄国。没想到这些年全世界大危机，唯有俄罗斯搞共产主义，所有产品归全体劳动者所 有，不存在剩余产品，结果生产力大发展，已是世界第二工业国。虽然丢了一少半工业和人口，苏联剩下的部分依然强大且强悍，和德国打了个旗鼓相当，43年已 经开始反推，45年就推到了柏林。 二战结果大家都知道了，见风使舵的意大利半途反水，德国日本一败涂地，英国法国胜利却蚀了血本，只有美国得意，正式当上世界霸主。按旧时的规矩，这霸主就 该号令天下，占最好的资源，最肥的殖民地。其他国家的企业只能捡剩下的，还要向老大开放市场。老规矩自然有老结果，美国真要这么干，那下次经济危机还是十 几年就来。不过，这一回，世界上多了个苏联。其实第一次世界大战后苏联就在了，可那时的苏联是一片战争废墟，经济也就沙俄的1/3，军事上勉强能自卫，出 国作战连波兰也打不过。有它没它一个样，头几年连参加国联的资格都没有。二战之后，苏联虽然比不上美国，但已经是法国德国没法比的世界第二工业强国；军事 上也是苏联推掉了轴心国陆军主力；资源上人家要嘛有嘛；到了49年，苏联也有了原子弹，谁也不敢单靠武力打苏联的主意了。 对于战后列强来说，苏联的几万辆坦克固然吓人，但更吓人的是苏联的建立过程。本来沙俄也算世界一霸，只是因为工业社会崩溃，无产阶级起来冒险造反，一夜之 间就废了帝制，一年后连资本主义制度都废了。无产阶级真的做了资本主义的掘墓人。苏联之前从来没有一个成功的工人政权，所以无产阶级造反最多是一时混乱， 苏联政权稳固下来之后，各国无产阶级可以有样学样。要是美国真的独霸全球剩余购买力，不给其他工业国一点活路，那各国无产阶级很可能揭竿而起，从内部毁灭 资本主义。 其实就是工业社会的周期律，比农业社会周期律短得多 应付这种周期律的手段就两个： 一、扩张； 二、技术进步。 而且扩张和技术进步又是互相促进的，某些重大技术进步可以帮助文明整合并扩大文明的占领范围，而文明的扩张可以暂时消解导致周期律的瓶颈状态，而技术进步突破某个阈值，社会发生嬗变。 在技术暂时不能促进扩张能力，而扩张达到文明的极限时，周期律将反复发生作用。中国自秦一统东亚文明区域之后发生的，就是农业社会的周期律。而工业社会在全球化整合完毕，却又无法有效突破地月系统时，工业社会的周期律将稳定地发挥作用。 农业社会分两个阶段，中国是属于典型的扩张完成形式，即从封建制度发展到土地自由买卖的中央集权官僚帝国，而西欧在封建制度向中央集权官僚帝国转化途中幸运地跳到了工业社会，并没有完成文明区域的一体化。 到了农业文明区域一体化完成阶段，自耕农破产→土地集中→国家财政危机→崩溃这个循环也是不可逆的、内生的。在循环的早期，自然灾害或者外来威胁并不造成 崩溃，譬如贞观年间的自然灾害和文景时期的匈奴；在循环的中期，会造成国家的困境但也不造成崩溃，譬如汉武下罪己诏和土木之变；只有土地集中度到达某种阈 值之后，偶发的自然灾害或者外来威胁这种系统涨落才形成自催化，以致突破熵垒导致系统崩溃。 同样，工业社会的危机爆发也需要导火索，十年前的东南亚是国际炒家，这次是美国次贷。 记得以前读书时，中国特色社会主义主要矛盾 是落后的社会生产力和日益增长的人民需求之间的矛盾。现在看来，生产力有了很大提高，可是人民需求还是未得到满足。不同之处在于，以前矛盾主要表现在生产力不高，现在主要矛盾却是生产力相对过剩，而人民买不起，只有通过出口释放，是分配机制出了问题。 美国称霸之前，资本主义生产过剩主要通过殖民扩张来解决，美国称霸之后，主要通过经济虚拟化，以美国市场本身来吸收全球资本主义生产过剩。本次的危机，是对全球化发展模式的一次清算。现在主要是为全球化这个系统打打补丁，杀杀毒，看能不能够稳定下来。 作者再次续貂（这是我填的，作者这段话没题目。） 美国没那么傻。罗斯福已经整合了资本主义，美国不再是随便哪个大资本家就能养上一团精兵的美国，不再是黑手党抢地盘可以出动空军轰炸的美国，不是某个资本 家可以单打独斗的美国，也不是那个陆军常备军和矿警不相上下的美国。现在的美国企业头上有一个全盘考虑的政府，而不是一个懒散的更夫。为了应付一个更加残 酷的世界，全世界资本家和经理必须在美国的秩序下联合起来，通过强力的国家政权进行统治。为了避免后院起火，自己的势力范围瞬间变成共产主义恶魔的新基 地，美国总统必须从大处着眼，扔掉一些老规矩。兵来将挡，水来土掩，从苏联建立的过程看，教训有两条：一是不能让工业社会随便崩溃，即便那是你的潜在对 手，二是不能把工人榨的太狠，必须让他们过上象人的日子。在解放军打过长江后，还得加上第三条——在殖民地也不能想干什么就干什么。 为了不让其他工业化国家崩溃，美国大方地扶植日本德国，援助法国英国复兴，具体说来就是又给钱又开放市场，还允许你自己保护自己的产业。无产阶级起义的威 胁迫使二战后的列强纷纷改良，让工人集体谈判工资，政府多收税，搞政府采购，搞福利社会。中国和苏联的领土从太平洋延伸到东欧，美国就得反过来给殖民地输 血，即便那边的统治者是李承晚或蒋介石那样任人宰割的废物。这样，美国积攒起来的财富回流其他国家，工业社会向穷人分享了财富，殖民地也得到了各种援助。 《九阴真经》说“天之道,损有余而补不足； 人之道则不然,损不足而补有余”资本主义被苏联逼的练《九阴真经》，居然就真的经脉逆转，起死回生。即便世界上开发不出新殖民地，也不用再靠世界大战来解 决问题了。一直到苏联解体，整个资本主义社会虽然也有经济危机，但即便和石油危机赶到一起，也不会象大萧条那样要死要活。 再说苏联，苏联经济其实没什么了不起，无非就是地大物博、重工业优先和建立了一个没有购买力限制的经济体制。地大物博在资源上无求于人；重工业优先可以快 速扩张生产力，还能增强军备；没有购买力限制正好让前两个特点肆意发挥。二战前资本主义国家各自为战，以邻为壑，还动不动就自我毁灭，所以苏联单靠这三点 就足以笑傲江湖。战后美国一统武林，还给小弟们定了规矩，也能稳定发展，一群老牌强国的底子可不是沙俄那半吊子工业国能比。等到苏联初期的锐气磨钝了，发 现自己三板斧砍过了没新招，西方却从苏联偷学了不少本事。已经形成发展惯性的苏联只能重复粗放式经营，玩命开采资源、上重工业，造坦克。虽然军事上一时不 输，基础却逐渐薄了，增长率也不断下降。顶到80年代，虽然苏联已经能赶上大半个美国，单光比经济的话，日本却也能顶大半个苏联，更别说还有德国法国英国 意大利。自从斯大林时代开始，官僚们一直靠经济增长来证明苏联制度的优越性，等到初期的锐气磨钝，相对实力越来越差，就应了那句台词“人心散了，队伍不好 带了”。不光老百姓人心不稳，官僚们自己也开始犯嘀咕，91年崩盘看似忽然，其实也在情理之中。剩下一个中国，底子更差，起点更低，靠55年从苏联拿到了 一笔空前绝后的技术援助，加上共产党凝聚力空前，到70年代也小有成就，在美苏之间左右逢源。80年代之后，中国看着周围半圈被美国罩着的小国，发现它们 靠西方投资，靠从欧美拿劳务分包过的也不错，要比高楼大厦，自己连尼日利亚都不如。邓小平赶快画了一个圈，号召大伙扔了自己原来那点小买卖，也去混打工， 至于人家是否能容下中国这个超级打工皇帝，一心打工会有什么结果，那就是21世纪的事情了，管那么多干什么。 话说那资本是个记吃不记打的玩意。苏联解体、中国改革，无论是在物质上还是精神上，再没人给左派撑腰了，这资本就越来越往老路上走。资本的天性是竞争，除 了共同的敌人，啥也不能让资本团结起来。冷战几十年，美国带出来的小弟羽翼丰满，开始独立门户，日本说什么要收购美国，欧盟搞了个欧元和美元对抗，美国没 了1945年号令天下的位置。孔子说“天下有道 则礼乐征伐自自天子出 天下无道 则礼乐征伐自诸侯出”。这损有余而补不足的“道”和红色帝国一齐消失，资本主义毫不犹豫地走向生产过剩。前面说过，从苏联走下坡路开始，按购买力计算，美 国老百姓连着30年工资往下跌，利润率持续上升，技术开发日新月异，把涉嫌赤化的欧洲日本挤兑的靠边站。无论是北欧的民主社会主义还是西欧的福利资本主义 都混不下去，日本进入衰退10年，然后欧洲日本都要改革增效，压工资、开除无能员工、减少休假和福利，好和美国企业一争高下。购买力缺口的问题谁也不去管 这时侯还有一件大事就是工业向第三世界转移。其实苏联在的时侯就有这事，可那时侯中国自成一体，印度半边屁股坐在苏联的凳子上，非洲东南亚遍地都是苏联或 中国支持的游击队，只好在韩国、台湾、拉丁美洲玩这一套。拉丁美洲的劳动力纪律不够，四小龙之流又太小，转移就不太明显。等到苏联解体，中国改革，各地中 苏附庸势力消亡，一下子有二三十亿人口拥入打工队伍，配上资本无限追求利润的大气候，产业转移就时髦了。让要价低的工人干活肯定增强竞争力，只是欧洲少了 一个年薪2万欧元的工作，中国多了一个月薪1000的工人，全球购买力会打滚地下降。中国本来有自己的一小摊，现在扔了来打工，工业纪律和技术水平绝非其 他打工者可比，劳动力价格便宜量又足，大老板们就把工业一窝蜂地扎进中国。结果...........我们就有了6亿吨钢的产能，有了世界第一大港口，江 南水乡成为世界首屈一指的工业区，还有有史以来最庞大的过剩生产力。按老规矩，苏联解体之后十来年，就该有总清算的大危机了。不过，世纪之交还有一件事情 来凑趣，就是造就了无数宅男的计算机革命。个人计算机性能两三年一翻番，价格还一路走低，单片机、数控机床也越来越便宜，越来越普及。这次革命推出来的电 脑干复杂劳动比人还差不少，干简单劳动已经充分胜任，而且还可以让廉价的劳动力经简单训练就干原来技工才能干的活。这迫使老板想方设法也要挤出钱来更新设 备，不更新就要落伍，这更新设备的投资就是需求。这么一混，又是七八年。时光流逝，岁月如梭，眼看着老马就要到奔三张，大危机终于不耐烦了，一脚踢开门就 来到了2008年。 2008－1929＝79年，差不多是一个人的生命周期。现在的社会里已经很少有人记得1929年之后发生了什么，能完整回忆1914－1945年的人更 是凤毛麟角。所以，没有人能用直观的记忆告诉我们：在资本主义占领了整个地球之后，如果没有一个共产主义政权来搅局，生产过剩会带来什么？老马还不到三 张，头发还能盖住脑袋，凭回忆说不个啥，但翻翻历史书，上一回这种状态带给大伙两次世界大战，还有一个粗糙的共产主义政权。这次呢？还是不知道。 1922年是大萧条的预演，欧美经历了一次小型经济危机。那年，意大利穷人发动罢工，占据工厂，还想夺取政权。有钱人和王室一片慌乱；中产阶级又惊又怒， 惊的是穷棒子要造反，怒的是居然自己也快成穷棒子了，赶快跟着墨索里尼混法西斯。10月份，墨索里尼带着4万黑衫军进军罗马，军队和政府默许了他们的行 动。10月31号，国王授权议会支持率6％的墨索里尼组阁，对付穷棒子们，保卫国家！墨索里尼回头就解散了社会党。2008年，泰国农民不知好歹，居然敢 于让他信的妹夫上台，眼看这个不知好歹的颂猜又要拿企业的合法财富去农民中收买人心。泰国中产阶级忍无可忍，起而拯之，游行有军队护送，占据机场有贵族慰 问。终于在12月2号让宪法法院开了窍，搞清了选举舞弊案。颂猜下台，5年不得参政，政党被解散。阿披实被召来组阁，高呼国王英明。 历史事件头一遭出现是悲剧，第二回是闹剧。但上次的悲剧实在太厉害，拉上了1亿人陪葬，所以，闹剧也要当心。何况今天的中国遍地是悲剧兼闹剧呢？ 狗尾续貂一下.黑暗中的那些微弱的光. 第一,技术革命,成本降低,能够用飞快的速度降低价格制造大家都能用的东西,以前这个东西是电脑,将来是什么呢?或许是小型化个人化的能源都是缺乏创见的东西. 第二,信息革命,数字化管理全球的可能.当然,问题难点应该不是技术. 第三,可以开拓资源和开拓资源的能力,地点依次是非洲,沙漠雪原,大海,太空. 第四,全球化,资源市场能够流动,经济被整和成一个整体. 第五,世界联合政府.美国的立宪建国和南北战争的历史值得玩味. 第六,之后还会再度崩溃与兴盛吧,周期律再起.那非我们目力所能及了,可是,如果坚持看到跟随这么一点微光,历史总是会螺旋的上升吧. 黑暗中的星辰不是光明,却格外璀璨. 看不到光明,就去做摘星的人可以接近光明吧. 做不了摘星的人,那就安静的看也很好吧. 无论是成或是败,或者见证的人,我们都是历史的碎片. 道路是曲折的,前途是光明的,我想. |
|
||
|
|
